wpthemepostegraund

Финляндия и Украина в 1918 году: контрреволюция и государственность. Сравнительный анализ.

Aвтoр стaтьи: Дмитрий Бoндaрeнкo
Кaк мoжнo зaмeтить, кoличeствo уничтoжeнныx oфицeрoв приблизитeльнo рaвнo кoличeству сил крaсныx Мурaвьeвa, штурмoвaвшиx Киeв. Oтряд Мурaвьeвa, прибывший для штурмa гoрoдa нaсчитывaл 3,5 тыс., 12 oрудий, 2 брoнeвикa, 2 сaмoлeтa и брoнeпoeзд. Кoрпус, вo глaвe кoтoрoгo стaл штaбс-кaпитaн Кудря быстрo бoльшeвизирoвaлся, сoлдaты рaзбeжaлись, a вoeннoe имущeствo былo рaспрoдaнo нa aукциoнe в Вeрнигoрoдкe .Сoбствeннo, в этoт пeриoд всeoбщeгo рaзвaлa гoсудaрствa и aрмии в Укрaинe фoрмируются двa прoтивoпoлoжныx лaгeря: кaзaцкий, вo глaвe с гeнeрaл-лeйтeнaнтoм П.П. Глaвными чeртaми тoгдaшнeй oцeнки вoeннoгo кoнтингeнтa были нaциoнaльныe и сoциaльныe убeждeния и взгляды; критeрий жe чистo вoeнный чaстo oтсутствoвaл».  Сoбствeннo, нeпрaвoтa В.К. Тaм сaмo. Киевская эпопея (ноябрь-декабрь 1918 г.) // Архив Русской революции — Т. — С. 214-216. чел., также подлежащей расформированию, но сохраненной из-за «ярко выраженной антибольшевистской направленности». Во главе Центральной Рады, по признанию члена Генерального Войскового комитета поручика П. 181.                                                                                                                                            — Л. Винниченко презрительно называл «офицерней», и наивно полагая, что армию могут возглавить атаманы, бывшие штабс-капитаны, такие как Н.Л. 210. Порша. Указ. Как отмечал полковник А.А. 1918: очерки истории Русской Гражданской войны. — М.: Посев, 2008. — С. Указ. Там само. Праця. Русская смута глазами офицеров-монархистов. — С. 279-280. Муравьевым, после занятия Киева большевиками (всего, по данным Красного Креста было уничтожено 3 тыс. 585. 301; Маннергейм К.-Г. Вказ. — Л. Скоропадским, представляющий консервативные контрреволюционные и монархические силы, землевладельцев и зажиточное крестьянство, и гайдамацкий, во главе с атаманом С.В. Генерал от кавалерии А.А. — Ф. — Л. — С. — С. Тютюнник, Ю. 325. Его личным детищем была Гвардейская Сердюцкая дивизия, в составе 5 тыс. 218-220, 222; Безак Ф.Н. В плен попало около 2 тыс. Как отмечал поручик П. — С. — Л. Праця. Соч. Львів, 1996. Головина: в борьбе за Киев участвовало 5 тыс. чел. 207. Важным фактором являлась и австро-германская оккупация Украины, оказывающая негативное моральное воздействие на все слои украинского общества.Если в Финляндии немецкий контингент имел весьма численно ограниченный характер и был соразмерен 10-15 % от финской армии 7-9 тыс. Особенность украинского случая было в том, что не контрреволюционные силы создавали армию и государственность, а у власти находились революционеры, которые продолжали свое разрушительное дело. — М.: Айрис Пресс, 2006. — Л. — Л. Сами министры боялись военной охраны своих учреждений, небезосновательно опасаясь своего ареста со стороны военных .Военные действительно готовили арест и насильственное отстранение военного министра. 12. Финансирование шло не регулярных частей, а инсургентских атаманских отрядов. человек. Белые: антибольшевистское движение на Юге России. Деникин А.И. При этом в боях 24 января (6 февраля) 1918 года участвовало со стороны большевиков 2400 человек, со стороны Центральной Рады 650 человек. — Оп. Р-5881. Федюк В.П. Указ. Часто само создание молодых частей базировалось на личной амбиции отдельных особ или служило личным целям…   Во всеобщем хаосе и развале украинские социалисты готовы были обвинять кого-угодно, лишь бы оправдать свою революционную деятельность. Новым министром был назначен штабс-капитан Немоловский, который через несколько дней перешел на сторону большевиков .  В отличие от Финляндии, в Украине подавляющее большинство офицеров не имело никакого желания сражаться на стороне Центральной Рады, более того идея украинской государственности для них была чужой и непонятной. 33. 1. В секретном докладе на имя гетмана, по этому поводу говорилось: «Распропагандированная часть темной массы враждебна в настоящее время идее государственности, а потому призванная на военную службу на основе всеобщей воинской повинности в своем большинстве эта темная масса даст целиком ненадежный элемент, склонный к бунту и непослушанию, а особенно к политиканству» .Гетману П.П. — Оп. 4: Вооруженные Силы Юга России. — С. Нагорная О.С. Указ. Охоронний апарат Української Держави (квітень — грудень 1918 р.) — Харків: Видавництво Університету внутрішніх справ, 2000. выглядели следующим образом: Центральная Рада — 1,9-3 тыс., большевики — 4,5 тыс. И, наконец, Н. Скрипчинский: «Действительно, до сих пор для многих представляется загадкой, почему Украина, имевшая в 1917 году громадный людской материал для создания национальной армии, не смогла выставить против 3500 большевиков отряда Муравьева соответствующих сил и не могла загасить пожара гражданской войны на своей территории. — С. Очерки Русской Смуты. В мае 1918 года численность Белой армии составила 70 тыс. — С. — Таллинн, 1936.   Падение монархии в России стало толчком распада империи, в основе которой лежал династический, а не национальный принцип государственности. Самочинные формирования по 10-20 человек объявляли себя «полками», во главе с выборными атаманами, а настоящие полки митинговали, не выполняли приказов и оставляли позиции. 55. Соотношения же сил в борьбе за Киев в январе-феврале 1918 г. красной гвардии ), но несмотря на это белая армия успешно вела крупные наступательные операции. Яневський Д. О. Соч. — С. Гуль Р. и казачьи земли… Приблизительно то же можно сказать и об Украине. 98. 246-247. Украинизация Русской армии в 1917 году, проводимая различными солдатскими комитетами и «Всеукраинскими Войсковыми съездами», вела к подрыву морального и боевого духа, большевизации, дезертирству. Там же. Там же. 583/584. Там само. Указ. Так, например, В.К. 75. — Л. фон Маннергеймом сразу же был отброшен милиционный принцип и свернута деятельность различных «военных комитетов», был взят курс на создание именно регулярной армии, на основе всеобщей воинской повинности (закон от 18 февраля 1918 года ), с высокой дисциплиной, офицерскими и унтер-офицерскими званиями, знаками различия, погонами и т. — Д. Тинченко: на фронте — 80,9 тыс. 135. Там же. Українсько-більшовицька війна (грудень 1917 — березень 1918 рр.). 23; Государственный архив Российской Федерации. Вместе с тем, по данным П. В отличие от Финляндии, где армия и государство создавались консервативными и контрреволюционными кругами, в Украине во главе национального движения стали социалисты, практически аналогичные тем, с которыми приходилось воевать белым в Финляндии. — Д. Р-5881. — С. бойцов, им противостояли офицерские дружины общей численностью 3 тыс. Маннергейм К.-Г. Ваз. Маннергейм К.-Г. — Л. ). 195. Хотя мобилизационный ресурс офицерства был достаточно высоким: на территории Украинской Державы находилось более 100 тысяч офицеров. Зайцов А.А. Там же. — М.: Центрполиграф, 2001. Там же. — Л. 85. События покажут причины этого и во всяком случае не вину войск, а что касается цифр, это вопрос совершенно проблематичный. Гуль Р. — Л. 103. 102. фон Герих, заведовавший ранее учебными и призывными центрами Петроградского военного округа. — С. Скрипчинского, в Киеве находилось около 40 тыс. Основу финского офицерского корпуса составляли как русские офицеры (по данным С.В. — Харків: Фоліо, 2010. — Л. Скрипчинский отмечал в своих воспоминания: «Украинизация была первым ярмом, накинутым революцией на шею украинцев, подставленной ими же самими, она стоила многих жизней напрасно потерянных… Как уже отмечалось, в Украину контрреволюция была принесена германской армией, а не созрела внутри страны. Тимощук О. — М.; Л.: Воениздат, 1928. 43. Головин Н.Н. Несмотря на многочисленность офицерского корпуса и громадный обученный резерв солдатского и унтер-офицерского, мобилизационный потенциал Украинской Державы оказался весьма низким, по причине распространения большевистской пропаганды, усталости от войны (чего не наблюдалось в Финляндии), морального разложения фронтовиков. Соч. Там же. «Другой военный опыт»: российские военнопленные Первой Мировой войны в Германии (1914-1922). Скрипчинский, это было одной из причин развала. плюс киевская красная гвардия — 1,5 тыс. 121-122; Валь Э. Указ. Винниченко, С.В. — Оп. чел. В ответ следует согласиться с поручиком П. Зайцов: «И Финляндия, и Украина… Скрипчинским: «Казалось иначе; создание тех или иных исторических условий и обстоятельств, в которых началось строительство украинской армии, зависело в большей мере от личных или партийных убеждений высшего руководителя украинского государственного строительства… Финляндия и Украина в 1918 году: контрреволюция и государственность. Антонов-Овсеенко В.А. За период 1917 года личный состав украинизированных частей был доведен до полмиллиона солдат , но на момент наступления красных войск на Киев УНР не располагала силами для защиты своей столицы, многие украинизированные части либо объявили нейтралитет, либо перешли на сторону большевиков. офицеров, по другим данным до 6 тыс. 120. Соч. 118-119. фон Маннергейма, вела стратегические наступательные операции, окружая крупные группировки противника, как например, под Тампере и Выборгом, и наносила удары по тылам противника, захватывая стратегические магистрали, как например, Мурманскую железную дорогу в Карелии. Откуда у украинских военных могла взяться воля к победе, если в бою под Шепетовкой в декабре 1917 года украинская сводная бригада 2-го Сечевого корпуса разбежалась, ее командир, генерал-майор Б. Маннергейм К.-Г. — Л. Указ. — Л. — С. — Л. Там же. Трагедия русского офицерства. 221,264, 271, 272. 262, 264, 265, 266, 267, 269. Там же. — Д. 332. — Л. Порш объявил о демобилизации. офицеров, прибывших с фронта после начала переговоров в Бресте, больше половины из них вообще было враждебно настроено к Украине. Сравнительный анализ. — Ф.   Вместе с тем, в Украине формировалось здоровое консервативное военное ядро для создания национальной армии во главе с будущим гетманом генерал-лейтенантом П.П. В самом военном министерстве происходили партийные митинги и собрания. Войско фактически перестало быть войском». Там же. Формирование любого государства начинается с создания армии, как основы защиты суверенитета нового государства. Мемуары. — С. Даже в дни наступления большевиков на Киев Н. Лидеры Центральной Рады М.С. — С. Там же. 270, 287. 4.  Примечания Зайцов А.А. 2. — Ф. Указ. Шинкарь или еще хуже алкоголик Хилобоченко, Ю.Н. Соч. — М.: Вагриус, 1999. , при этом вся действующая армия красных насчитывала 300 тыс.   Украина, напротив, имея колоссальный кадровый потенциал, не сумела создать эффективной армии, вместо этого были самочинно сформированы вооруженные ватаги, по замечанию полковника А.А. В мае 1918 года австро-венгерским командованием на Волыни была сформирована из военнопленных «Серая дивизия», которая в августе была передана в состав Вооруженных Сил Украинской Державы, в составе 15 тыс. 25. Это прекрасно понимали кадровые военные, которые стали в рассматриваемых государствах одновременно национальными лидерами и лидерами контрреволюции, в противовес революционным демагогам, стремящимся упразднить армию и заменить ее так называемой народной милицией, «красной гвардией», «гайдамаками» и т.д.  Финляндия, несмотря на то, что не располагала воинскими формированиями, сумела создать весьма эффективную армию в короткий срок (3-4 месяца) и отстоять свою независимость в борьбе с красными (январь — май 1918 года). Германия отправила на помощь финским белым весьма незначительный контингент: по одним данным 9-10 тыс. — C. 87. Несколько отличаются данные генерала Н.Н. — С. 86, 94; Upton A. — С. Если прибавить к этому сильно тогда развитую демагогию, то станет понятным, как легко тогда можно было сделать воинские части игрушкой в руках отдельных лиц и течений политических… В то время как под Киевом уже шли бои у штаба Киевского Военного округа появились 2 броневика, сопровождаемые взводом конницы с транспарантом «Долой изменников Винниченко и Порша!». 301. Божко, а также полковник Ф.В. Государственный архив Российской Федерации. офицеров. Итак, подводя некоторый итог следует отметить различия в формировании государственности, армии в Финляндии и в Украине. — С. Порш, относились с недоверием к генералитету (в частности, к командующему 1-м украинским корпусом генерал-лейтенанту П.П. Праця. — С. — М.: Кучково поле, 2006. 60-61; Тимощук. 13, 34. человек.Офицерские дружины обладали также и низкой боеспособностью. Как отмечал в своих мемуарах барон Карл-Густав-Эмиль фон Маннергейм: «Если бы мы не поднялись на борьбу в 1918 году, Финляндия в лучшем случае превратилась бы в автономную область Советского Союза — без каких бы то ни было национальных свобод, без настоящей государственности, и нам не нашлось бы места среди свободных наций». Но требовать от контрреволюционной базы стать ее движущей силой значило требовать невозможного».И в Финляндии, и в Украине монархическая контрреволюция в лице государственных лидеров, генерал-лейтенантов русской службы не противоречила принципу сохранения национальной государственности, и противостояла национализму Добровольческой армии, лозунгом которой был: «Единая и неделимая Россия!». 2. К концу 1918 года финская действующая армия, находившаяся в 25 верстах от Петрограда и 60-80 верстах от Мурманской железной дороги в Карелии, составляла 40-50 тыс. Петлюра и военный министр Н. — Таллинн, 1937. красная армия (40 тыс. 95. Соч. — С. Ей противостояла 70 тыс. Казацкий центр решительно готовился к государственному перевороту, но произошла задержка с формированием казацких частей. Р-5881. — Л. Там же. Вместе с тем, обе страны стали островами порядка в море всероссийской революции, и базой для всероссийской контрреволюции и реставрации. 262-263. ), так и шведские офицеры-добровольцы (всего 84, из которых 34 кадровых, в том числе 5 в Ставке ), а унтер-офицерские кадры состояли не только из бывших унтер-офицеров Русской армии, но также и из финских егерей 27-го Прусского егерского батальона, прошедших обучение в Германии . Финская Белая армия уже в феврале 1918 года, — когда был объявлен призыв, — насчитывала 32 тыс. — С. Винниченко заявил: «если бы тогда были на Украине свой Александр Македонский или Наполеон, то и они не могли бы спасти положения». 241. The Finnish Revolution, 1917-1918. фон дер Гольца (7 тыс.) и бригады полковника барона фон Бранденштайна (2-3 тыс.). Петлюрой, во круг которого группировались республиканские силы полуинтеллигенции левой социалистической ориентации. — С. Как можно заметить, число вполне достаточное, чтобы дать отпор силам красных, но в Киеве не было своего Маннергейма, способного организовать эту массу, независимо от ее политической ориентации, на борьбу с большевиками.   Как справедливо заметил П. Скоропадскому так и не удалось сформировать эффективную армию. Зайцова: «боевая ценность которых была близка к нулю». Там же. Первоначально основу вооруженных сил составляли добровольцы, так называемый «щюцкор», но все же главная причина военного успеха белых заключалась в том, что Главнокомандующим генерал-лейтенантом бароном К.-Г. 583/584. 300. Для сравнения территория Финляндии окончательно освобождена к 15 мая 1918 года, правда, самостоятельно, а не с помощью интервентов, как Украина. Если говорить о составе украинских вооруженных сил в период германского наступления в феврале — мае 1918 года, то Украина располагала только двумя малочисленными соединениями: так называемой «Синей дивизией», сформированной из военнопленных в лагерях Германии, в составе 6 тыс. Валь Э. Приход к власти в России большевиков, провозгласивших право наций на самоопределение, с одной стороны, ускорил процесс распада единой государственности, однако, с другой стороны, разжег пожар Гражданской войны, наиболее интенсивно происходившей в 1918 году на территории новых государств: Финляндии и Украины.  Для большевиков принцип самоопределения наций был всего лишь фикцией, под которой они понимали «самоопределение рабочего класса» и установление советской власти в новых государствах. Всякие социалистические платформы в армии — дело пропащее: они разрушают самую сильную армию и могут послужить поводом к гражданской внутренней войне…» , что собственно и случилось в Украине в январе 1918 года. — С. 203, 204. — С. Р-446 — Оп 2. Они являлись базой русской контрреволюции. Например, сохранявший относительную боеспособность 1-й украинский корпус для Центральной Рады считался контрреволюционным и она боялась «гетманства» больше, чем большевиков, принцип украинских социалистов, как заметил генерал-майор Я. Однако, данная дивизия оказалась хороша только для парадов, кроме того, и она не избежала частых случаев дезертирства (уже через месяц с начала формирования зафиксировано 800 случаев дезертирства). Наконец, в октябре 1918 года правительство Украинской Державы начало формирование офицерских добровольческих дружин, которые также оказались ненадежным элементом, поскольку не признавали ни власти Гетмана, ни Украинской Державы как таковой. Соч. Государственный архив Российской Федерации. 129. 70. 304-305. Грушевский, В.К. — Л. — Ф. Там же. 1917-1918 гг. По данному поводу поручик П. Тимощук О. 297. — Т. чел. П. — С. Там же. Гайдамацкий кош, высланный навстречу наступающим большевикам, перешел на их сторону. — М.: Новый хронограф, 2010. Действительно, армия создавалась, и Украину защищали свои силы, какие и почему вместо армии на поле боя посылались гимназисты».Если говорить о численном составе украинского войска, то наиболее достоверные данные собраны Я.Ю. Тинченко Я. Однако, бригада, как любое самочинное формирование, подверженное атаманщине, стала быстро разлагаться, и уже после гетманского переворота солдаты желали либо разбежаться по домам, либо идти на гетмана. — М.: Терра; Политиздат, 1991. Украина вместо регулярной армии, к сожалению, пошла по пути создания народной милиции: «вольного казачества», «гайдамаков».  С.В. Украинская армия, руководимая самостийными атаманами хаотично оборонялась от наступающих большевиков, в то время как армия Финляндии, под руководством генерал-лейтенанта барона К.-Г. — Л. против 70 тыс., то в Украине войска интервентов (300 тыс.) значительно превышали все национальные парамилитарные формирования (60 тыс.) на фоне отсутствия реальной регулярной армии (только штабы и кадры 8 корпусов). — С. Соч. — Оп. Указ. — Ф. фон Указ. Скрипчинского, были «фантазеры и демагоги», лозунг которых был: «геть милитаризм, хай живе народня милиция!». 327-330; Яневський Д. фон Война белых и красных в Финляндии в 1918 г. Там само. Тинченко Я. 287. Указ. — М.: ЗАО Центрполиграф, 2001. Там же. Различия же состояли в том, что офицерство в Украине, в отличие от Финляндии, в большинстве своем не разделяло убеждений главы государства и даже враждебно было настроено по отношению к самому государству. 1. — Д.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.